新生辩论赛丨说的就是你，那位低头打游戏的同学
• 金秋将毕，激情不息 •
10月29日上午8:50
由我院共青团学院委员会和学生社团联合会主办、演讲与辩论协会承办的第十一届新生辩论赛在学术报告厅如期举行。我院七系学子联合师大法学院在此上演了一场热血澎湃的辩论赛。
本次比赛特邀我院辩论队教练郑涛老师、曾任校、院辩论队队员的优秀辩手李一凡、金时雨校友担任评委，八支队伍共分为四组围绕“手游的发展利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开了一场精彩纷呈的唇枪舌战。
• 文化产业系与师大法学院 •
本次比赛每场辩论分为立论、质询、自由辩论和总结陈词四个环节。时针正对八点五十分，文化产业系持正方观点与法学院正式开赛。比赛过程中，正方就“手游带动经济发展，是中国商业推动力”等观点进行阐述。而作为反方的法学院则抓住“手游的基本是文化产业，手游的根本目的应是积极向上健康，丰富文化生活”的观点进行反驳。
• 管理学系与国际教育学院 •
管理学系与国际教育学院双方辩手旁征博引、互不相让，让现场气氛迅速升温。辩论过程中，正反双方辩手围绕目前手游问题的造成原因开展了十分激烈的讨论。辩手们思维敏捷、金句频出，正方以手游的发展作为第三产业中的朝阳产业，顺应时代的同时带来的巨大经济效益为主、以国家出台的手游监管政策为辅，论证了不断发展完善的手游产业带给我们的便利，指出手游发展的最终结果使得人类的生活质量得到了提高。辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，将比赛气氛再次推向高潮。
反方辩手也毫不示弱，他们通过论证手游发展的同质化、抄袭化、历史偏离化等弊端，多角度地论证了己方观点，将手游作为意识享乐中的“快餐文化”，给青少年带来的不良影响加以辩驳，辩手们舌灿莲花、口若悬河，在场的同学们也聚精会神地聆听，现场气氛十分热烈。
• 信息技术系与国际商学系 •
辩论双方于“手游管理政策完善的可行性及手游的发展方向”等主题展开辩论。信息技术系辩手提出“手游无辜”并冷静分析现实趋势。反方就“充值手段使游戏失去体验快感”这一现象对正方观点进行了强有力的反驳。
• 经济与法学系、外语系 •
经济与法学系、外语系辩手们的精彩表现为本次大赛做了一个完美的收尾。持正方观点的经济与法学系与反方外语系在赛场上发挥出“以三寸之舌，战百万雄师”之气势，从多个方面多个角度，深刻的分析了双方所持观点。
比赛结果
冠军
国际商学系
175.67分
亚军
信息技术系
175.17分
季军
经济与法学系
174.33分
外语系的曾盛源同学在众多辩手中脱颖而出
以88.67分的高分
摘得“最佳辩手”的桂冠。
他表示道：“虽然这是参加的第一次辩论赛，入场之前很紧张，但在赛场上与团队协同合作共面强敌时还是冷静制敌。”
• 优秀辩手 •
李鹏辉 88.33分 何雨虹 88.33分
胡浩天 87.33分 朱敏敏 86.00分
夏轩 85.83分 张卓尔 84.67分
廖怀菲 83.33分
赛后，郑涛老师点评道：“本次正方主要抓住手游对于生活变化、经济发展有积极意义的观点展开辩论，反方就游戏公平性有待考量等观点进行有力反驳。一个事物的利弊标准应在于其能不能被人类所控制，并且经济发展不是唯一检验标准。手游，仅仅是个娱乐的消遣方式，并不应该担负过多的道德压力。”同时他也提出，“希望能在日后的辩论中更加注意礼仪，语言得体，语速适当，辩论场上不只有唇枪舌战而更应有礼仪”。
• end •
☞十九大闭幕式丨不忘初心，勾画美好蓝图
☞环校跑丨阳光下挥洒的热血
☞青协活动｜衣旧情深 温暖你我
☞
☞十周年联谊球赛丨重返赛场，激情依旧
（点击蓝字即可阅读）
来源：院团委
编辑：协小团中心新媒体运营部微信组 李璇璐
撰稿：院协小团文化建设中心青年通讯社采编策划部
曹婧轩 吴晓颖 季思萍
摄影：院协小团文化建设中心青年通讯社视觉工作室
吴强 李鑫 蔡玉婷 韩鸿彬 杨燕珊 何卓炜
微信公众号：fsdxhtw
投稿邮箱：cuctwnm@yeah.net